En junio de 2018, el Departamento de Energía de EE. UU. (DOE) publicó los resultados de un estudio que investiga un grupo de nuevos LED que afirman que su eficacia supera los 200 lúmenes por vatio (watts) (LPW).
Si bien todos los LED se desempeñaron dentro del 12 por ciento de sus eficacias declaradas, los observadores con frecuencia se quejaban de deslumbramiento y malestar visual, problemas que eran más frecuentes en los productos con la eficacia más alta probada.
Siete de cinco luminarias fueron seleccionadas para el examen a través de los listados de LED Lighting Facts y dos encontradas a través de una búsqueda en línea.
Todas eran luminarias industriales con temperaturas de color correlacionadas (CCT) de 5.000 K, y todas menos una tenían LED emisores expuestos.
Dos muestras de cada luminaria se sometieron a la prueba fotométrica CALiPER y se tomaron mediciones de iluminancia horizontal, parpadeo y luminancia máxima. Los productos también fueron evaluados por 23 observadores expertos.
El DOE descubrió que los LED funcionaban en gran medida según lo anunciado. Las salidas del lumen de las luminarias variaron no más del 9.6 por ciento de las afirmaciones del fabricante, y el consumo real de energía varió en no más del 6.8 por ciento. Las eficiencias estaban dentro del 12 por ciento. El CCT y el índice de reproducción del color fueron consistentes con los valores reivindicados, y todas las luminarias produjeron «una distribución de luz bastante uniforme».
En contraste con estos resultados positivos, los 23 observadores calificaron las luminarias de manera deficiente en términos de deslumbramiento y malestar visual.
El efecto que estas cuestiones tuvieron en los observadores no debe subestimarse; las tres luminarias con las peores clasificaciones generales recibieron los comentarios más negativos sobre el deslumbramiento.
Solo dos luminarias recibieron clasificaciones aceptables para la comodidad visual y la calidad general; ambas tenían lentes difusas o ópticas reflectoras. Además, el producto con la calificación más alta tuvo la eficacia probada más baja.
Hay muchas conclusiones importantes de este estudio.
En primer lugar, los usuarios deben comprender las limitaciones de los listados de LED Lighting Facts. Aunque las luminarias produjeron resultados razonablemente cercanos a sus especificaciones de eficacia, estos valores probados a menudo fueron considerablemente más bajos que la información enumerada en los Datos de iluminación LED, que se basan en los mejores resultados en una familia de productos. Como la eficacia se ve afectada por la salida de la luz, la distribución de la luz y la temperatura del color, las listas no son exactas para conocer la eficacia de un producto específico.
El estudio también destacó las ventajas y desventajas de lograr una eficiencia tan alta, a saber, la experiencia del producto por parte de los observadores. Aunque estos LED se están desempeñando en gran medida según lo prometido, la comodidad visual y el brillo afectan en gran medida la forma en que los observadores califican un producto.
Para determinar la luminaria adecuada para un proyecto, a los contratistas les serviría mas probar los productos y observar su desempeño en persona para determinar si la disminución en la comodidad visual puede ignorarse para lograr una mayor eficiencia.
Informe completo: https://cltc.ucdavis.edu/sites/default/files/files/publication/TLED%20Benchmark%20Report%20-%20Final%202017-11-1.pdf